En las instalaciones del Auditórium de la Facultad de Letras y Ciencias Políticas, se realizó el Foro-Debate, sobre este controvertido documental lanzado por el economista Hernando de Soto, ante esto, es preciso aclarar que la motivación que nos llevó a realizar este evento era debatir sobre el “qué se escondía” detrás de dicho documental. Ante la opinión de nuestros ponentes, como del público concertamos en que existe un ánimo feroz por convencernos que vender la selva es la mejor opción, esto divisando la posición de De Soto, al mencionar en el documental, los beneficios del derecho a la propiedad, de una manera individualista, y las carencias que “supuestamente” se pasará o se pasa gozando los derechos sobre su territorio de una manera colectivista, De Soto claramente pasa por alto los derechos constitucionales, fundamentales que le ofrece la constitución a las comunidades nativas, toda vez que invisiliza y menosprecia su derecho colectivo sobre sus tierras. Por otro lado hubo posiciones a favor del documental, precisando que un ser optaría por mejoras económicas al poder alquilar o vender sus tierras; ante esto una confrontación en el hecho de: ¿y luego de que sus tierras sean explotadas, qué pasa?, ¿y luego de que sus tierras sean devastadas, qué pasa?, ¿y luego de que sus tierras sean contaminadas, qué pasa?, ¿y luego de que se acabe el dinero producto de la venta y ya no haya naturaleza, qué pasa?.
No hay comentarios:
Publicar un comentario