COLECTIVO IDEACCIÓN

PLANTÓN A FAVOR DEL ABORTO TERAPÉUTICO - A CINCO AÑOS DE ESPERA

PROTOCOLO A FAVOR DEL ABORTO TERAPÉUTICO

Hace nueve años la adolescente KLL tras realizarse una ecografía en un hospital público, supo que llevaba en su vientre a un feto anencefálico, el médico le informó sobre la anomalía y riesgos contra su vida, por lo que KLL decidió interrumpir la gestación, asistencia social y psiquiatría recomendó que lo hiciera. El día que KLL junto a su madre recurrió al hospital para realizar la interrupción del embarazo, los médicos le dijeron que no podrían practicárselo porque iba en contra de la ley.

KLL dio a luz a una niña anencefálica, a la que amamantó y murió a los 4 días, sumiéndose en una profunda depresión.

Tras este hecho DEMUS, CRR y CLADEM asumen el caso, y en octubre del 2002, envían la denuncia al Comité de Derechos Humanos – ONU.

En octubre, a cinco años que el Comité, fallara a favor de KLL y exhortara al Estado Peruano a adoptar medidas para evitar que sucedan situaciones semejantes en el futuro… se continúa a la espera de que el Estado Peruano tome las medidas necesarias para garantizar que las mujeres puedan acceder a un aborto terapéutico si lo necesitan y evitar de esta forma las muertes maternas, siendo la medida correspondiente la APROBACIÓN DEL PROTOCOLO PARA LA ATENCIÓN DEL ABORTO TERAPÉUTICO, protocolo que desde el fallo que emitiera el Comité sigue a la espera.

Sobre este tema, Colectivo IdeAcción, se pronunció este sábado 16.10.2010, en inmediaciones del Pasaje Vigil, a fin de plantear su posición y apoyo a la lucha que vienen realizando las organizaciones feministas de nuestro país. Fue una jornada informativa, y de impacto visual, constatando de que en este tema en nuestra ciudad de Tacna, existe aún mucha intolerancia y rechazo por parte de la ciudadanía. Pese a eso, se informó, se entregó los flyers, y se contribuyó a que nuestra región empiece a tomar conciencia en cuanto a este delicado tema.

PROTOCOLO A FAVOR DEL ABORTO TERAPÉUTICO

ABORTO LEGAL PARA NO MORIR

ABORTO LEGAL PARA NO MORIR

KLL dio a luz a una niña anencefálica, a la que amamantó y murió a los 4 días, sumiéndose en una profunda depresión.

Tras este hecho DEMUS, CRR y CLADEM asumen el caso, y en octubre del 2002, envían la denuncia al Comité de Derechos Humanos – ONU.

En octubre del 2005 el Comité dictaminó que: el Estado peruano tiene la obligación de proporcionar a KLL un recurso efectivo que incluya una indemnización por las violaciones de sus derechos, además de adoptar medidas para evitar que sucedan situaciones semejantes en el futuro.

POR LO TANTO EL ESTADO DEBÍA: APROBAR UN PROTOCOLO PARA LA ATENCIÓN DEL ABORTO TERAPÉUTICO.

Si bien es cierto, las mujeres formamos parte de una sociedad, no obstante esto no implica que debamos someter nuestras decisiones a la potestad del Estado, de la Iglesia, ni de la Sociedad, pues son decisiones que inherentemente competen a nuestro cuerpo, y a la manera de cómo vivimos nuestra sexualidad.

Existen programas de prevención del embarazo no deseado en el Perú, lamentablemente a consecuencia del bajo nivel de la educación sexual, muy pocas mujeres saben que pueden acceder a ellos.

Según ENDES 2004 el 57% de los embarazos en el Perú, no son deseados, siendo este un síntoma de la falta de preocupación del Estado por garantizar los Derechos Sexuales y Reproductivos; tomando en cuenta que hace 16 años –a través de la Conferencia sobre Población y Desarrollo (El Cairo, 1994)- al Estado peruano se lo exhortó a hacerlo mediante programas de difusión de los derechos sexuales y reproductivos, debiendo entre otras cosas: dar asesoramiento, información, educación, y servicios en salud reproductiva, y garantizar partos sin riesgos.

¿SABE USTED QUÉ SON LOS DERECHOS SEXUALES Y REPRODUCTIVOS?.

Hay que recordar que una parte de los embarazos no deseados son consecuencia de violación sexual. ¿ES HUMANO OBLIGAR A ESAS MUJERES A LLEVAR SU EMBARAZO?.

Las clínicas clandestinas = Centros de la Muerte. Son la única alternativa que tienen las mujeres que han decidido interrumpir su embarazo. Un Estado que en realidad protege el derecho a la vida, a la igualdad, a la libertad, a la autonomía, al libre desarrollo de la personalidad, a la salud, y al no sometimiento a trato cruel, inhumano y degradante… ¡está en la obligación de brindar las condiciones para que las mujeres podamos acceder a un aborto seguro!.

Asimismo, siendo el caso de este pronunciamiento, sobre el aborto terapéutico, y teniendo en cuenta el fallo del Comité de Derechos Humanos – ONU, que refiere que el Estado tiene la obligación de generar las condiciones necesarias para que las mujeres puedan acceder a un aborto terapéutico si lo necesitan y evitar de esta forma las muertes maternas originadas por complicaciones, así como impactos severos en su salud física y mental, exigimos que a CINCO AÑOS DE ESPERA, SE APRUEBE EL PROTOCOLO.

Exigimos que el estado respete nuestro derecho a la autonomía, queremos decidir sobre nuestro cuerpo, exigimos que la sociedad, el estado y la iglesia sepan comprender nuestras decisiones pues se ajustan a nuestros proyectos propios de vida, exigimos que el Ministro de Salud, dicte las normas que permitan la reglamentación del aborto terapéutico.

Respeto a una vida sexual plena y sin violencia para las mujeres

RESPETO AL DERECHO A UNA VIDA DIGNA DE LAS MUJERES

MINISTRO DE SALUD FIRME EL PROTOCOLO

Colectivo IdeAcción.

Tacna, 16 de setiembre de 2010.

NO AL D. LEG. 1097-2010

Viernes 10.09.2010 en FADE UPT : 10:30 am

Sábado 11.09.2010 en Psaje Vigil : 10:30 am PLANTÓN!!!!!

IdeAcción.

¿QUÉ ES EL DECRETO LEGISLATIVO 1097-2010?

Es un decreto que permite que agentes del estado, violadores de derechos humanos, accedan a beneficios que los exoneran de responsabilidad ante crímenes de lesa humanidad cometidos antes del 2003, los que serán archivados o sobreseídos, y ya no serán considerados delitos de lesa humanidad.

OBJETIVOS DEL DECRETO:

§ Beneficiar a violadores de derechos humanos.

§ Excluir de la calificación como crimen de lesa humanidad a todos los crímenes cometidos entre los años 80 y 90".

§ Exonerar de responsabilidad a los agentes estatales acusados.

Principales beneficiados:

Æ Alan García

Æ Alberto Fujimori

Æ Vladimiro Montesinos

Æ Santiago Martin Rivas.- Mayor EP - Jefe del Grupo Colina

Æ Telmo Hurtado Valencia.- Ex suboficial Ejér. –asesinato de 69 campesinos y más.

Æ Carlos Pichilingüe Guevara.- Jefe administrativo de los Colina – Barrios Altos, Santa, asesinato de Pedro Yauri y más.

Æ Sosa Saavedra.- Miembro de los Colina, conocido como Kerosene por la costumbre de calcinar a sus víctimas.

Æ Entre otros

Cifras del Poder Judicial y el Ministerio Público:

755 militares están procesados por estas acusaciones.

§ De ellos, 160 están en actividad y 595 en retiro.

§ De estos 755, por lo menos 400 son acusados por hechos anteriores al 2003, por lo cual serían declarados inocentes.

Acto 1 y 2:

1) Fujimori y Montesinos generaron demoras y enredos, que alargaron procesos contra agentes del estado violadores de derechos humanos.

2) García ahora pretende amnistiar, mediante los Decretos Nº 1094, 1095, 1096 y 1097.

Algunos casos a quedar impunes:

La Cantuta: Asesinato de 1 profesor y 9 estudiantes de la Cantuta por los Colina – 1992.

Barrios Altos: Asesinato de 15 personas en pollada por los Colina –1991

Cayara: En “Operativo Persecución”, fuerzas armadas asesinaron a 29 campesinos, aún se espera por 45 desaparecidos - 1988,

Accomarca: Fuerzas armadas asesinaron a 69 peruanos, entre ellos 23 niños - 1985

Matanza en los penales: 1986 por García: Asesinados 41 reclusos. 1992 por Fujimori: En Lurigancho y Frontón más de 300 reclusos.

Mariela Barreto: Ex agente del SIN descuartizada por no querer seguir colaborando.

Demás crímenes cometidos durante los gobiernos de Belaunde, Alan García y Alberto Fujimori.

ANTE ESTO!:

El decreto anteriormente abreviado, es una ofensa para todas las víctimas y familiares de las víctimas de las violaciones a los derechos humanos, a quienes se les ha trabado una y otra vez del acceso a la justicia, y ahora se les dice se archivarán o sobreseerán sus casos.

Es evidente que estos decretos tienen nombre propio, y que lo que se está tratando de hacer es dejar la puerta abierta para que agentes del estado puedan violar nuestros derechos sin ninguna sanción.

Rechazamos la actitud que ha tomado el Presidente, primeramente al no pasar la ley al Ejecutivo, al ser un decreto con intereses personales, pues García aliado con el Fujimorismo tratan de dejar impunes sus crímenes, asimismo, rechazamos este decreto al ir contra lo acordado con la comunidad internacional, además de ir en desacato de varias sentencias y jurisprudencia del Tribunal Constitucional, como de otras instituciones nacionales e internacionales.

Los otros 3 decretos:

D. Leg. 1095 establece reglas de empleo y uso de la fuerza por parte de las FFAA contra “grupos hostiles”. Además que sus conductas ilícitas serán juzgadas por ellos mismos.

D. Leg. 1096 modifica Ley de Organización y Funciones del Fuero Militar Policial, es decir Gobierno impone modelo contrario a Corte Interamericana.

D. Leg. 1094, aprueba nuevo e innecesario Código penal militar policial.

Milena J.

VOTA CONSCIENTE en la NACIONAL

A pocas semanas de las elecciones municipales, distritales, y regionales, creemos propicio que entre tanta “papelería” con promesas a cambio de un voto, tanta competencia por quien pone la gigantografía más bonita, haya un espacio para un papel que no promete nada, pero llama a la reflexión sobre nuestro voto, es cierto siempre nos decimos “hay que votar pensando”, pero es distinto cuando coges un papel que no tiene ningún ánimo de provecho, que te habla cara a cara sobre la realidad, sabemos que interviniendo un momento a la gente, expresándoles muy resumidamente nuestras ideas, y brindándoles la afichería elaborada, se habrá dado un avance para que entre tanta promesa, se construya una verdadera esperanza de cambio. Acá algunas fotos de lo que fue el inicio de “Plan Difuso”, en las instalaciones de la nacional, el cual se ejecutó, pese a la lluvia y los horarios.

IdeAcción.

Tacna, 03 de setiembre del 2010.

VOTA CONSCIENTE

"Antes de". PREVIO ANTES DE AFICHERÍA.

El próximo 3 de octubre votaremos para elegir a las autoridades regionales, provinciales y distritales que nos representarán durante los próximos cuatro años; y, es nuestro deber en esta importante ocasión, reflexionar sobre la decisión que tomaremos.

La pregunta obvia sería la de siempre, ¿por quién votar? Sin embargo como ciudadanos responsables debemos ver más allá de las personas, y empezar a juzgar por las propuestas en base a criterios objetivos, debemos preguntarnos ¿en qué nos equivocamos antes?

Siempre nos quejamos de lo mismo, de la corrupción, los malos manejos, los compadrazgos y los “padrinos”, y muchos prefieren a aquel que “roba pero trabaja”, hay quienes votan por quien promete la cancha o el parque para el barrio, por quien dará trabajo a costa de pagarle una parte del sueldo, o por el que trae al cantante de moda para las fiestas de la ciudad.

Decimos que no hay trabajo, pero dentro de las propuestas sólo hay obras de fierro y cemento, pistas y veredas, trabajo para los obreros de hoy y desempleados de mañana, nadie plantea un verdadero “desarrollo sostenible” con puestos de trabajo estables y productivos (no burocráticos), se gastan millones en romper una y otra vez las mismas pistas, cientos de millones en grandes obras con “grandes coimisiones”, pero nadie plantea proyectos en industria manufacturera, mecánica, textil o agropecuaria; tenemos una Zona Franca apta para industria que sirve para importar vehículos, tenemos Universidades donde los egresados no conseguirán trabajo si no es por su cuenta, pero las municipalidades están llenas de burócratas bien relacionados, y tenemos cientos de millones en el banco, pero no tenemos capacidad técnica de gasto, pues seguimos eligiendo pensando en amiguismos y conveniencias personales, votamos pensando en el “yo” y no en “nosotros” como sociedad.

Nos dejamos influenciar por el mejor lema, la mejor gigantografía, los mejores obsequios, el local más bonito; sin pensar que todo eso no es más que dinero, muchas veces proveniente de negocios oscuros o de colaboradores interesados (grandes empresas) que apuestan por algún candidato, y siempre se trata de las mismas personas, gente adinerada que no piensa en la población, antiguos políticos que ahora son ricos, o gente que se vende por ansias de poder.

Es momento de aprender de nuestros errores, de votar por ideas y no por rostros, no podemos esperar que una persona haga las cosas por todos los demás, es hora de organizarnos y trabajar, de votar con responsabilidad cívica, elegir a los mejores candidatos y participar activamente en el desarrollo de nuestra región, asumamos el desafío pensando en un mejor futuro para nuestros hijos, de lo contrario estamos condenados al fracaso y a los reproches…

“A diferencia de los individuos, los pueblos pueden resucitar”.

Jorge Basadre Grohmann

Rodrigo Osorio.

PLAN DIFUSO

Colectivo Ideacción lanza en setiembre, actividades en base a Plan Difuso, el que consistirá en usar la palabra como principal arma de lucha, continuaremos tratando de usar el arte como aliado principal, pero daremos más énfasis a la palabra. Podemos expresar la palabra de una manera creativa, introducir cosas “difusas”, que den toque artístico a nuestra afichería. Plan Difuso por lo tanto se centrará en realizar afichería referente a un tema en específico, de interés nuestro, y nacional como regional, el cual lo repartiremos en lugares clave, donde haya concentración de gente que sea cercana al tema a pronunciarnos, las personas que repartan la afichería deberán diferenciarse por algo, llevar una polo llamativo, rayado, o algo que nos identifique, e indique nuestro mensaje, la acción se realizará todos los viernes del mes de setiembre, y plan bosquejo para el mes de setiembre, ha sido el siguiente:

Cronograma de fechas:

03 de Setiembre

10 de Setiembre

17 de Setiembre

24 de Setiembre

Temas:

Elecciones:

Se hará afichería de media cara, indicando que pese al candidato que salga elegido, el sistema seguirá fallando porque la corrupción está expandida, que no importa quién sea la persona que asuma estas candidaturas, hay carencia de métodos, de procesos, por lo que seremos engañados una vez más.

Se repartirá en las afueras de la UNJBG

Salud:

Se hablará de las medidas de calidad de atención a los pacientes en los hospitales, y centros de salud, la falta de insumos y el material quirúrgico, el problema de las medicinas que sólo son las genéricas, y el elevado costo de las de farmacias, la necesidad de la sensibilidad del personal médico, el cual atiende a personas con problemas, y la cultura lucrativa del médico

Se repartirá en las afueras del Hospital Hipólito Unanue.

Aborto:

Se dará a conocer las necesidades de que en el Perú sea legalizado el aborto terapéutico, y en casos de violaciones, se hablará sobre el gran trauma mental que significa una violación, las grandes cifras de mujeres que mueren víctimas de abortos clandestinos, las cifras de mujeres que mueren junto a sus fetos por malformaciones de esto, la opinión de la OMS sobre el aborto, y principalmente sobre el Derecho de Autonomía de las Mujeres, de decidir sobre su propio cuerpo.

Se repartirá en las afueras de los centros de salud de los Conos, facultades de Enfermería.

Apdayc:

Se hablará del abuso de esta empresa en el cobro de derechos de autor y la mafia inmersa detrás de ella. De los casos excesivos de sus intervenciones.

Se repartirá en las afueras del teatro o algún concierto que se presente en el mes.

Feminicidio:

Sobre los índices de feminicidio de Tacna, sobre el tema del machismo, leyes patriarcales, y sobre los crímenes de posesión, pues son más posesivos que pasionales, sobre el sentido de inferioridad que se le da a la mujer, y sobre la violencia muchas veces aceptada. También sobre el pronunciamiento nulo de los poderes “de justicia?” de Tacna y la falta de atención e interés.

Se repartirá en las afueras del Poder Judicial, y de la UPT

Educación:

Se hablará sobre la voluntad política de mejorar la educación. Los moldes educativos que tenemos que son discriminatorios, y sexistas, sobre la falsedad en las cifras de analfabetismo en el Perú y en Tacna, sobre la necesidad de “educación integral” en nuestra región.

Se repartirá en las afueras de la Normal, y en las facultades de Educación de ambas Universidades.

UNO!!! Estos son los temas que hemos elegido, pueden ser suprimidos, o cambiados, y quien quiera agregar más temas y hacer afichería de media cara en cuanto a uno nuevo puede hacerlo. Evalúen bien. Este viernes 03 de setiembre iniciamos con el tema elecciones.

Se recuerda que será todos los viernes a las 6 pm.

Se recuerda que dentro de todos los temas debe estar presente, la necesidad de ayudar al proceso de democratización en la ciudad de Tacna, que es nuestro objetivo principal.

Usamos el arte y palabra!.

IdeAcción.

PRONUNCIAMIENTO CIDH 23.07.2010

PRONUNCIAMIENTO

Ante las declaraciones del Premier Javier Velásquez Quesquén, sobre un eventual “retiro parcial” de Perú, como miembro de la Corte Interamericana de Derechos Humanos - CIDH, Colectivo IdeAción manifiesta:

Que la CIDH es la encargada de velar por la aplicación e interpretación de nuestros derechos reconocidos por la Convención Interamericana de Derechos Humanos, de la que Perú es parte. Precisamente se recurre a ella por ser un ente externo e imparcial, por lo que es irresponsable plantear –como lo hizo el premier- que ante una decisión adversa el Perú opte por patear el tablero y acatar sólo parcialmente los fallos de la CIDH, lo que además resulta atentatorio en un Estado de Derecho con reglas claras, y preocupante saliendo de la boca de un profesional del Derecho que ocupa un cargo de altísima importancia. La Corte interpreta los derechos, genera justicia, y la justicia pesa a ambas partes con el mismo peso, porque primero que nada, somos seres humanos. Que nos apartemos parcial o totalmente, o que se haga o no reservas, es un atentado hacia tod@s l@s peruan@s.

Que, los derechos humanos de tod@s l@s peruan@s deben ser garantizados a cabalidad, pues vivimos en un “¿Estado Constitucional?”. Siendo el caso el centro de las preocupaciones teórico prácticas de los derechos humanos son, las relaciones entre los individuos y el poder estatal, precisamente porque es deber del Estado la protección de estos, más es por el Estado que se vulneran. La sola idea de separarnos de CIDH, es un atentado contra la dignidad de la persona, pues es la advertencia que quieren desprotegernos de nuestros derechos, estos necesitan de esta estructura de poder para adquirir un sentido integral –es decir hacer que se cumplan- en Perú los reclamamos por medio del Poder Judicial y TC, en caso sintamos que los jueces no nos protegen, o se equivocan (la mayoría de veces donde los fallos salen a favor de l@s poderos@s) recurrimos a la CIDH. Asimismo expresamos:

REPROCHAMOS que en el Perú el cumplimiento o no de los fallos se vea relacionado con simpatías políticas, los derechos humanos son inherentes a tod@s, pese a la diferencia que se tenga con ciertos grupos políticos o no, no se les puede privar de ellos.

NOS INDIGNAMOS ante la sola idea de ser un país sin afiliación a un organismo internacional que nos proteja, pues quedaríamos al libre albedrío de las políticas internas de nuestr@s gobernantes (que en su mayoría no favorecen a los realmente afectados en sus derechos).

RECHAZAMOS la irresponsable campaña que llevan a cabo los grandes medios de la capital, que lo único que buscan es polarizar más aún a nuestro ya dividido país, desinformando a la población.

REPUDIAMOS la imposición de la dictadura detrás de estas declaraciones, toda vez que lo que se quiere es que el/la peruan@ tenga menos acceso a reclamar por sus derechos, queriendo tener el Ejecutivo la última palabra, pues los fallos suelen ser de ellos y no de la justicia.

DENUNCIAMOS que sea por parte de nuestras “autoridades” que al pueblo se le creen diferencias en el goce de sus derechos, que se vulnere el principio y derecho de igualdad ante la ley. El estado debe estar basado en la democracia tanto de ejecución como de procedimientos, tod@s l@s peruan@s debemos ser tratados con políticas igualitarias y tener un reconocimiento y respeto de nuestro papel en la sociedad.

EXIJIMOS que se cumplan nuestras garantías, facultades y libertades básicas.

¡BASTA DE AUTORITARISMO!

¡BASTA DE TERRORISMO NEOLIBERAL!

Tacna, 23 de julio 2010.

Colectivo IdeAcción.